右侧
当前位置:网站首页 > 星座 > 正文

星座论(星座论可信吗)

作者:admin 发布时间:2023-02-28 06:20 分类:星座 浏览:55


导读:本篇文章给大家谈谈星座论,以及星座论可信吗对应的知识点,希望对各位有所帮助,不要忘了收藏本站喔。本文目录一览:1、你相信“星座”的说法吗?2、星座的原理3、星座论可...

本篇文章给大家谈谈星座论,以及星座论可信吗对应的知识点,希望对各位有所帮助,不要忘了收藏本站喔。

本文目录一览:

你相信“星座”的说法吗?

星座有一定的科学依据的。星座的科学依据是巴纳姆效应,而另一个就是罗森塔尔效应。这两个效应对人群的影响其实就是星座最科学的解释。

这其实跟心理学有关,是一种心理暗示,每个人其实都没那么了解自己,只能给自己贴标签,跟星座表对照,这种心理暗示会让你越来越像你希望成为的人,所以大家都相信。不知道从什么时候开始,星座已经慢慢的渗透进了我们的生活中。对于星座,一部分人对其是深信不疑,有些人却对其嗤之以鼻。

星座的科学原理。

很多人认为星座是迷信, 其实星座论是有一定科学道理的,因为胎儿的重要器官,脑,眼,脊,四肢什么都在怀孕后的三个月内开始发育,很大程度上决定了出生婴儿的好坏。这三个月如果落在夏天就比较有利于这些器官的发育,而冬天就不太好。

事实也是这样,在北半球中纬度地区的优秀的人,通常是上半年生日的较多,南半球正好相反,而且,越靠近赤道,这种生日造成的差异就越小。美国的诺贝尔奖获得者绝大多数都是上半年生日。

南方气候好,下半年出生也不会影响胎儿的发育,所以才有南方人比北方人聪明些的说法。既然这样,那么按照星座划分人的个性看来还是有部分道理的哦。

星座的原理

论星座星座论的原理科学基础

很多人认为星座是迷信, 其实星座论是有一定科学道理星座论的,(当然星座论,这些道理,那些提出星座论的人是认识不到的,星座论他们初衷还是迷信的。)因为胎儿的重要器官--脑、眼、脊、四肢什么都在怀孕后的三个月内开始发育,很大程度上决定了出生婴儿的好坏。这三个月如果落在夏天就比较有利于这些器官的发育,而冬天就不太好。事实也是这样,在北半球中纬度地区的优秀的人,通常是上半年生日的较多;南半球正好相反;而且,越靠近赤道,这种生日造成的差异就越小。美国的诺贝尔奖获得者绝大多数都是上半年生日(如果不信的话,去调查一下你的同学,看看那些聪明同学的生日,你一定会发现一些规律的)。南方气候好,下半年出生也不会影响胎儿的发育,所以才有南方人比北方人聪明些的说法。既然这样,那么按照星座划分人的个性看来还是有部分道理的哦。

标 题: 星座影响性格的科学依据.

英国科学家证明,天体引潮力对胎儿的智力发育有影响。仅此一条便足以证明星座性格学是有科学根据的了。

人生的整个时空进行过程可以看作是一个混沌,机体的自我维护具有目的性,但人生就本身而言(从人的总体集合看来)并没有具体的目的性,因此人生系统可以看作是一个由多个时间段子系统构成的功能耦合系统的总体。每一个类似点时间的片段性的系统相当于一个功能耦合网,成为一个输入输出装置,尽管装置本身目前仍是黑箱运行模式,但是后一阶段的装置状态完全源于前一阶段的输出却是必然的。因此这个系统具有强烈的连续性,功能耦合网的总的功能输出决定了系统的下一刻状态。正因为如此,开始阶段的状态尤为重要,而开始阶段设定状态的参数就更加重要。

我们知道,对于无组织状态而言,微小的涨落会引起一段时间以后系统状态的巨大差别,因为混沌本身就包含了涨落放缩机制。具体而言,就是势函数的洼的跃变由一定的参量控制,而这些参量又是由最初的参量所支配的。因此对最初参量影响的因子可以通过非线性机制放大而成为举足轻重的影响因子。

星座论可信吗?

星座论可信吗?个人觉得吧,就只是当做一种娱乐或者参考,还是可以的,要完全相信,而觉得是应该是不可信的,因为星座论,他也是根据这个推测和一些日常的一些星座了,或者别的东西结合一起得出来的结论,可以当做一种日常的一种参考啊,或者是娱乐性就可以了,不必完全的相信

星座理论的由来

HansAyson 教授 ( 现代人格科学理论的主要贡献者 ) 通过人格调查发现:如果 按照 古 代 占星学 的 传说,十二 星座 中有 六 个偏外向的 ( 白羊 , 双子 , 狮子 , 天 蝎, 射手 , 水瓶 ),六 个偏内向 ( 金牛 , 巨蟹 , 处女 , 天蝎 座, 双鱼 ) ;另外,三种土向 星座 ( 金牛 座, 处 子, 摩羯 ) 的人 在心理上比较 平 静, 情绪 上也比较 稳定,而三种水向 ( 巨蟹 , 巨 蝎 , 双鱼 ) 则 相对更加神经质一些 , 他们的 情绪和心 理状 态也 比较 容易波动。

为证 实 这 一 结论,艾森克 与 英国占星师森杰·梅熬联 合开展 了一 项 调查。几年前 ,梅奥创 办了一 所拥有全球范围学生的 占星学院 。在调查中 ,他们 挑 选了 超过2000 人,要求 他们 提供自己的生日 , 并 填写 艾森克 个性 问卷。

研究 结果 表明 :这些人的性格 和 性格描述完全一致。

这 一 结论在占星学 会 中 引起热烈的讨论 ,但 是 艾森克 自己 开始怀疑他的样本是「一 群 对 星座 坚 信不疑的人」,这些人本身可能已经处于「 星座 性格决定论」的 思维 模式 中 。 所以 艾森克 开始了下一轮 的 实验:实验对象是1000几乎不可能听说过性格与 星座 之间关系的孩子 ,他们 几乎 没 听过 星座 和 性格 的 关系。这 个 实验的结果 出现 了 一些 颠覆性的变化:孩子们在外向和神经质两个特质上的得分和他们的 星座 根本就没有任何关联。性格与 星座 毫无关系。

对 于这一点 ,占星学 家 给出 了一个 解释:这些孩子还没有成熟,还没有 形成 星座 所 赋予的 性格 。 为 此 , 艾森克 进行 了第三轮实验,这次他选择了对 星座 了解程度不 同 的人作为 研究 对象。 研究 发现:如果 被 调查 者 很清楚 星座 对性格 的 影响 ,那么他们的问卷调查结果与星相学传说非常吻合。反之,如果对 星座 了解不多 ,他们的问卷 调查 结果 与 占星学传说 也 不一致。

试 验进行到这 个程度 ,结论已经 很清楚了 :人们会因为 相信 自己的「 星座 性格」, 而 慢慢 地 发展成那 种 性格。性格的心 理 模式不仅 使 他们看到 了 那 个 世界,也 使 他们相信那 个 是 他们 自己的性格,然后 根据 那 个 性格 去 生活,最 终 成为 一个性格 描述 者 。

简单来说, 人们真的会变成自己觉得「应该成为」的人。

之前在心理学的课上老师讲到关于「Self Reflection」的内容的时候提到过这种心理特征,不少「 星座 特征」的内容其实在很多人身上都可能发生,以为笃信之而更加确信,加上自我联系和联想,很容易产生、「普遍真理是个人特征」的想法。这个不仅仅是 星座 ,在很多方面都会产生这样的结果。

「仁者之仁谓之仁,智者见之谓之智,百姓日用而不知,故君子之道鲜矣。」

星座论源自什么?

星座论起源于古巴比伦时期星座论,美索不达米亚文明。人们为星座论了占星星座论的需要星座论,将全天分成若干个区域,每个区域里的亮星连起来,辅以想象,为之命名,就是星座的由来。

为什么那么多的人会相信星座?

我认为有相当一部分人相信星座的原因有三点,星座文化适合社交、潜意识影响本身行为、是一个能提供交流圈子的大众爱好。

星座文化适合社交

相信很多人都会遇到这样的场景。在一个朋友聚会中,遇到不熟悉的人,在互通姓名之后,往往会被问及星座。这就是星座文化适合社交的体现,因为这是所有人都有的东西,这个问题提出是一定会得到回应的,相应的,在得到某某人是某某星座这个讯息之后,你们可能会谈起这个星座相关的爱好之类,从这个切入点来更好地了解对方,星座文化在年轻人之间发展得最好,因为年轻人交友的频率是远高于其他类型的人群的,星座在他们的交往当中是非常容易被提及的一个话题,尤其是刚开始认识的阶段,因为它可以打开一个开口,让彼此之间都有话可聊。

潜意识影响本身行为

有一种说法是因为“巴纳姆效应”。巴纳姆效应(Barnum effect)是指人很容易相信一个笼统的一般性的人格描述,并认为它特别适合自己并准确地揭示了自己的人格特点,即使内容空洞。我的理解是:当我们在看星座的解读时,其实是在“寻找认同”,大部分对星座的解读都是比较笼统的,对各种星座的性格描述其实都是人的共性,但是当我们每个人去“二次解读”的时候,会自动忽略那些不准确的,吸收那些我们认可的。一个典型的例子是:有“xx座狗都不谈”,如果正好前任是这个星座,就会有强烈的认同感。但我们并不能说星座的解读就没有价值,或者说完全不正确的。 人是需要认同的,尤其当我们遇到一些没法用理性去解释的东西,我们需要在其他的地方找到相对合理的解释,找到认同感。所以当我们在研究星座的时候,我们其实是在寻找我们性格/事业/恋爱里我们自身所认同的那部分的解释。在某种意义上来说,星座和宗教信仰是一致的。“当你选择相信的时候,他就是答案”。

它是一个能提供交流圈子的大众爱好

这一点非常好理解,星座文化是受很多人喜欢的,即使是不感兴趣的人在刷视频时偶尔刷到有关自己的星座解说,大概率也会停下来看一看。生活中有很多人可能会因为星座的缘故而成为朋友,建立友好的交往关系。它本身就是一个涵盖了所有人的奇特的爱好,因为每个人都会找到属于自己的星座,而星座的有关分析,运势解说也层出不穷,作为一个大众爱好来说,是非常合格的,且不会塌房。星座这个东西,只要你愿意相信,它就是真的。

以上就是全部回答啦~

星座论的介绍就聊到这里吧,感谢你花时间阅读本站内容,更多关于星座论可信吗、星座论的信息别忘了在本站进行查找喔。

标签:


相关推荐