作者：admin 发布时间：2023-01-28 16:25 分类：星座 浏览：98
今天给各位分享星座性格是什么效应的知识，其中也会对星座的心理学效应进行解释，如果能碰巧解决你现在面临的问题，别忘了关注本站，现在开始吧！
巴纳姆效应又称福勒效应，星相效应，是1948年由心理学家伯特伦·福勒通过试验证明的一种心理学现象，人们常常认为一种笼统的、一般性的人格描述十分准确地揭示了自己的特点，当人们用一些普通、含糊不清、广泛的形容词来描述一个人的时候，人们往往很容易就接受这些描述，并认为描述中所说的就是自己。正如一位名叫肖曼·巴纳姆的著名杂技师在评价自己的表演时说，他之所以很受欢迎是因为节目中包含了每个人都喜欢的成分，所以他使得“每一分钟都有人上当受骗”。20世纪50年代，心理学家保罗·米尔以著名的美国马戏团艺人菲尼亚斯·泰勒·巴纳姆的名字将福勒的实验结果命名为“巴纳姆效应”。巴纳姆效应解释了为什么有很多人在请教过算命先生后都认为算命先生说得“很准”，因为那些求助算命的人本身就有易受暗示的特点，而事实上算命先生对每个人说的都是差不多的内容，都是一些笼统的、一般性的概括和描述。
就像通过血型判断性格一样，本来是适用于任何人的一般性描述，可人偏偏会认为那描述的正是自己。这种心理现象被称为巴纳姆效应。
有人曾进行过一项实验，把原本是A型血的性格描述说成是B型血的性格，然后拿给B型血的人看，结果竟然有九成左右的人认为自己的性格非常符合描述中的内容。当听到别人说自己您希望得到周围人的认可、您具有浪漫的一面等等的时候，即使您觉得这并不太适合自己，一般也很少反驳，说不对或者星座性格是什么效应你的说法太不明确星座性格是什么效应了。大多数时候，人都会表示认同，回答星座性格是什么效应：是啊。
以上引自书《好玩心理学》
人们常常认为一种笼统的、一般性的人格描述十分准确地揭示星座性格是什么效应了自己的特点，心理学上将这种倾向称为巴纳姆效应(Barnum effect)。
每个人很容易相信一个笼统的、一般性的性格描述特别适合星座性格是什么效应他。即使这种描述十分空洞，他仍然认为反映了自己的人格面貌。曾经有心理学家用一段笼统的、几乎适用于任何人的话让大学生判断是否适合自己，
前几天晚上跟朋友聊天的时候啊，突然就聊到了星座这个万年话题。不得不说呢，女生对星座真的是有一种迷之执着，还有以前网上很火的各种性格测试，觉得真的好神奇，做几道题，就好像能看透你性格的全部，一说一个准。
其实我们现在大概都知道了，那些东西只能当是一个娱乐。星座和很多性格测验为什么我们会觉得说得准，其实都是心理学上的巴纳姆效应在发生作用的。
巴纳姆效应又称福勒效应，那么什么是巴纳姆效应呢？
巴纳姆效应就是人们常常认为一种笼统的，一般性的人格描述十分准确地揭示了自己的特点。即使这种描述是十分空洞的，人们仍然认为反映了自己性格的全貌。
巴纳姆效应最早是由心理学家伯特拉姆·福勒通过试验发现的，福勒试验包括了两个部分。一个是诊断性兴趣测验，另一个是明尼苏达多项人格测验。两项测验都非常有趣，但是都说明了人们极易相信模棱两可的一般性描述能够准确刻画他们的性格。比如说在第二项测验中，心理学家给被试者提供了两种测试结果，一种是个人的真实性格描述，一种是综合性的，普遍性的假的结果，然后让被试选择哪种是符合自己性格的，结果大部分人都选择了综合性的，普遍性的假的结果。
口说无凭，我们来看看下面网上这一段极具巴纳姆效应特点的性格描述:
你是一个非常体贴的人，总是及时的帮助别人，但是也有一些时候，如果你是诚实的，你会发现自己有一点小小的自私。有时候你也太忠于自己的感受以至于过多的暴露自己的感受。你善于思考并且对任何事情而言，在你改变你的决定之前希望看到证据。如果你处在一个陌生的环境下，你会非常的小心。你知道怎样做为一个好朋友，你懂得训练自己，所以在别人看来你都在掌握之中，但其实有些时候你是缺乏安全感的。
OK，是不是觉得这说的就是你本人呢？
如果有这种感觉，就是巴纳姆效应又在发生作用啦，首先呢，我们说具有一般性，普遍性的描述是适合大多数人的。我们看上面的描述，处于陌生的环境，小心翼翼其实是每个人都会有的正常反应而已。第二点就是，巴纳姆效应往往将毫无营养的“废话”说的一波三折，给我们一种“它准确地抓住了我性格中复杂而具有深度的特征”的错觉，感觉他说的很深刻，其实不然。可以看看上面的“虽然...但是...”句型。
说到这里呢，相信很多人都听说过了波丽安娜法则也就是我们常说的盲目乐观偏差，这也是巴纳姆效应三机制之一，反应在我们的人格测试中呢，就是人们常常会更愿意去接受一些积极的正面的词语反馈，比如说我们常常听到:
你有很大的潜力尚未转化为你的动力。
虽然你有一些人格上的弱点，但你有能力去弥补。
夸一夸你只为博取你的信任。
巴纳姆效应中的第二个机制是证实倾向，里面有一个很典型的例子就是黑天鹅与白天鹅，我们如果要证明世界上所有的天鹅都是白的，该怎么证呢？数学老师告诉我们，找成百上千只白天鹅都不如找一只黑天鹅来的靠谱，这个例子记得我在高中学证明的时候常听数学老师拿来当教材，数学思维上有一种方法是证伪。但是我们在生活中常常只有证实倾向而没有证伪的想法，别对“黑天鹅”视而不见，也别懒于去寻找“黑天鹅”。
第三个机制就是自我实现预言，举一个例子来说，我是金牛座，关于金牛座的性格描述中呢，有一个是说金牛座十分节俭，那么我就不一样了，我就喜欢买买买，尤其喜欢买笔，所以我每次经过文具店的时候都会有买笔买本子的冲动，可能偶尔一两次买账的时候突然想起自己是金牛座，应该节俭，就会放弃购买，然后又拿自己的经历，去证实金牛座果然节俭这件事。所以这就是自我实现预言，我们往往会按照性格测验上面的描述去约束自己的行为，觉得自己真的是这样的。
心理学很早就证伪了星座的科学性，其中有一个实验是心理学家米歇尔·高奎林的类似恶作剧的搞笑实验。这位大哥将一位杀人狂魔的资料寄给了一家星座分析公司，公司给的评价很高，还说被试者74年左右会有恋爱意向，实际上在几十年前，被试者也就是杀人狂魔就被处死了。这还没完，高奎尔后来又将该公司给出的测验结果分别寄给了上百位来找他测试的人，结果大家都觉得测验结果太准了，甚至有人花重金求购详细的结果。实际上那只是一份杀人狂魔的性格测验而已。
星座性格是迷信还是科学
星座性格是迷信还是科学，每个月份出生的人都有各自对应的星座，星座在年轻人群体之中一直很流行，每当看见有关星座爱情之类的文章，人们总会情不自禁的点开，那么星座性格是迷信还是科学呢？
星座性格是迷信还是科学1
其实，往往我们在看“星座分析”的时候，会下意识地把那些分析自己性格的词语和句子“套进”自己的思想里，久而久之，就真的认为“星座分析”说得太准了。但那些分析判断是不是换在谁身上都适合呢？
早在1948年，心理学家伯特伦·福勒就通过试验发现了一种有趣的现象，就是用一些常识性的、普遍的、积极的、含混不清的、模糊的形容词来描述一个人的性格时，人们往往会很容易地就接受这些有关性格的描述，并且认为描述中所说的就是自己。
这种现象，在心理学上叫做“巴纳姆效应”。也就是说，把一些“放之四海而皆准”的“好的”描述放在某个具体的星座上，看到这些描述的人就会“对号入座”，通常会震惊于这些“分析”是那么地“贴切”和“准确”，却并不会意识到这些“分析”其实对于其他星座的人其实也同样适用，因为其他星座的人听到这些“分析”后，也会觉得“很贴切”、“很准确”。
很多人相信“星座”的人的另一个“重要理由”就是，他们发现自己的性格特点刚好和对应的星座所代表的某些“最鲜明的”特点吻合。但他们不知道的是，这种“吻合”的“感觉”，通常不是星座精准地预测出了你的性格，而是另外一种叫“罗森塔尔效应”在起作用。
罗森塔尔本是一个心理学家，而“罗森塔尔效应”的由来，源于他做的一个“有趣”的“实验”：即有一天他去了一所小学，给小学的学生做了许多测验，然后用非常“赞许”的口吻给老师们提供了一份“最具潜力”的学生的名单，并要求他们严格保密。8个月以后，罗森塔尔回访了学校，发现名单上的学生在成绩、社交等各方面都取得了非常大的进步。
而事情的真相是这份“名单”上的学生是他随机抽出的，根本没有经过所谓严格的测试和“筛选”，所以，名单上的学生也并不是什么“最具潜力”的学生。但为什么8个月后，这些名单上的学生会有这样的“变化”呢？说到底，就是一种积极的心理“暗示”在起作用。星座对一个人的性格的“预测”，其中也运用了这样的“原理”。
很多人对于自己的人格并没有“精准”的概括和认知，但当他周围的人不断地根据星座里的分析“暗示”他具有某种性格时，他就真的会渐渐地成为这类性格的人。
还有这样一个例子，有一个人因为记错了生日，所以一直以来以为自己是 “摩羯座”，而后来又发现自己是射手座的，到最后他说其实是金牛座... ...
他的“星座”不断的在变化，但奇怪的是每次变成不同的星座时，他都发现星座分析上的话都很“适合”他，都很有道理，或者说，都很“准”。而在这些对他性格的分析上，有些还带着一些“建议”，比如说如果改善一下内向的性格，会有更好的际遇和机会，他就会按着星座分析上的去做一下改变，而神奇的是，一旦真的有些“好事儿”发生，他就会觉自己的确是因为按造“建议”做了才会得到这样的结果，所以就觉得更准了。
归根结底，与其说是星座“预测”出了你是一个什么样的人，倒不如说是星座“引导”了你去成为这一种人。
至于“星座”对性格的预测究竟有没有科学依据，现在应该还不好下一个定论。对于我们尚未完全弄明白的`领域，盲目的相信和盲目地否定，都是“迷信”。
而正确的态度应当是以“审慎”的心态去对待这些理论，用“实践”的标尺去验证这些理论的“适用性”和“适用条件”，不论是“巴纳姆效应”也好，还是“罗森塔尔效应”也罢，把这些仅当成对自己性格的一种“好玩儿”的解释方式，当成生活或社交中的一种交流方式，一种“话题”，其实也是不错的，而不必那么“严肃”，您觉得呢？
星座性格是迷信还是科学2
为什么说星座学是伪科学？
我来一个直截了当的答案：星座学就是伪科学。它的可信度为零。
这是我最后一次科普关于星座学知识。因为嫌烦。本来，星座学这样低劣的东西早就该大众抛弃，甚至不能称之为问题，但网上还是大有人信，我也辟谣了很多次，这次就是我最后一次谈了。
星座学是什么东西？就是有人研究天上的星座，把人的生日与宇宙中的星座联系起来，认为星座在冥冥之中决定了一个人的命运、性格、禀赋，甚至认为人在感情、婚姻、工作等方面都要根据星座运势来安排。星座学之所以在国内流行，主要还是因为“简单”。国人一直被玄学包围，对八字算命一类的很感兴趣，但那些东西太复杂了一点，普通人难以上手，于是来自西方的比较简单的星座学就扎根下来。加上““洋和尚好念经”的迷信心态，星座学还挺热门。
黄道十二星座
还有一些人，误以为星座学是心理学的一部分。
关于心理学，我在《很多人说心理学是伪科学，这是真的吗？》一文中阐述的明明白白：心理学是经历实验重复验证的严肃学科。心理学不是伪科学，是一门兼具理论和实用的学科。而星座学是标准的伪科学，与心理学是完全两个概念。
心理学是严肃的科学
之所以说星座学是伪科学，不仅仅是因为星座学的应用案例全部禁不起推敲，也没有被实验验证过，还在于它本身就不符合基础逻辑。
比如，星座学说一个人在某个时间段出生，就对应一个星座。比如，某个人是4月22日的生日，就对应金牛座，于是我的性格就与金牛座的性格相同了。这个金牛座是怎么来的呢？其实就是古人把天上的一些恒星组合，依据它们的形状，幻想为某种已知的动物。因为牛是大自然中随处可见的动物，所以就有了金牛座。
但是，如果是平时不被知晓的动物，就没有这种对应的星座了。比如，我们很晚才知道有一种叫做恐龙的动物，所以古天文学家从来不会说天上有个“恐龙座”。古人也不知道有细菌的存在。否则就会整几个“球菌座”“杆菌座”“螺旋菌座”出来。归根到底，星座不过是古人在缺乏必要自然知识的时候，依照个人经验结合想象力弄出的虚幻事物
并把这个事物赋予人格化特征，且认为它与地面上的人事密切关联。但这个人格化的东西在宇宙中并不存在的。并不是恒星不存在，而是星座原本就是强行凑合到一起的。比如说，在地球上的某个角度看，这几个恒星排列起来很像金牛，但是从另外的一个行星上看，就什么都不是。
外星人眼中哪来的“金牛座”？
如果我们假设在宇宙中各个角落有外星生命，这些外星生命所生存的环境与地球不一样，也就不可能进化出类似地球上“牛”这样的动物。也就是说，这些外星生命一辈子或者几万辈子都不知道宇宙中还有一个叫做“牛”的动物。那么，如果它们仰望星空，即使看见地球人所称呼的“金牛座”，它们也绝对不会联系到“牛”，而是认为这是另外一个什么东西。如果我们假设这个外星人文明也发明出类似星座学的知识，也许它们会把这个星座对应为它们星球上的某个动物，而这个动物的性格不可能与我们的“牛”类似。
我们还可以假设宇宙中某些特殊生命形态甚至不需要行星作为生存基地，那么它们眼中的星座又是什么？反正与“牛”没有关系。
我们还要考虑到一点，就是宇宙中恒星并不是“恒”的。天文学告诉我们，即使是恒星也会发生位移，甚至会消失。比如，几千年前的北斗七星是和现在所知道的位置就很不一样，再过几千年，又会大不一样。
就说这个金牛座，也许在现在看起来是一头“牛”的形状，再过个若干年，它的形状就会发生变化。到时候，对应“金牛座”的人，他的命运、性格、禀赋是不是不断发生改变？不断发生变化，那么要星座学何用？
再者说，虽然我们还生活在地球上，但难保随着对资源的需求提升，以后就不会进入殖民外太空的时代。也许是集体移民到一个遥远的太阳系以外的行星上，也可能是世世代代居住在一个庞大的宇宙飞船上
。在这些行星上，或者宇宙飞船上，它们所具有的时间体系肯定不一样了。比如某个行星上一年不再是365年，而是800天，那么之前拿某个出生时间段对应某个星座的做法，就要全部打乱。既然基础规则都全混乱了，那么所谓的星座学还有什么有效性？
给星座做个记号，是为了说起来方便，是一种纯粹人为的划分。很多人相信星座决定命运和性格，这其实和人的心理有关。比如说，牛这种动物看来老实憨厚，人们就潜意识地认为金牛座的人心地善良，于是几乎金牛座的人就觉得这说法很对。但事实上，这一说法放在任何星座都是对的，因为大部分人都认为自己心地善良。
但实际上，即使是一个金牛座，在世界上也可能包含了好几亿人口。这好几亿人，如果调查他们的人生轨迹，就会发现他们是绝不相同的。包括他们的命运、性格、才能、禀赋、特点、运气、走势都不会相同。同样一个时间段出生，有些人可以做皇帝，但有些人只能是乞丐。史书记载，和朱元璋同一天出生的人，就有做一辈子乞丐的。
甚至有些人生而残疾，但他们和尊贵的皇帝是同一个时辰出生的，你说这个星座学还准不准？这种种的一切，都证明了星座学说并不靠谱。
金牛座
人和事物，科学界认为处于一个混沌系统之中，没有任何计算方式可以预测它们的命运轨迹，未来的一切都是不透明和混沌的，是未知和随时改变的。区区一个星座，又怎么可以决定人事的进程？
宇宙中的恒星和行星，它们当然会对地球产生影响，但这种影响不是干涉人事，而是产生一些物理上的变化。比如，大质量天体对地球上的海洋造成了影响，于是有了潮汐现象。太阳和地球之间的轨道位置变化，也造成了地球上出现冷暖和季节交替。但即使是这些影响，也不是永恒不变的。太阳是一颗恒星，它作为主序星，还可以燃烧个几十亿年左右。
但要不了几十亿年，再过十亿年左右，它就慢慢膨胀为一颗红巨星，到时候整个地球都会被太阳表面的炽热气体吞噬。所以说，即使是物理上的干涉效应，也是不确定和发生动态改变的，如果说星座非要决定某个运势，那这个运势本身也是变动的。既然是变动的，又反过来证明星座学之说完全无用。
想象中的红巨星
归根到底，星座学搞占星的理论基础，就是“天人合一”，即把天象与人事强行联系在一起。但这种联系是极其可疑的。比如说，史书记载某个伟大的开国皇帝一出生，就“天降异象”。但与这些开国君主同时出生的人里面，就没有江洋大盗了吗？反过来说，也许这个伟大的开国君主出生的时候，在某个地方正发生洪水灾害，只是没有被记录罢了。
所以说，“天降异象”本身就是忽悠人的一套。天有天的规律，那是自然规律。人世间的人事也有规律，那是社会规律。两者之间并不发生真实的直接关联。硬要把天与人强行绑架在一起，不仅没有科学性，而是彻底的迷信。
星座性格是迷信还是科学3
首先我们对迷信宗教的认识，是古代统治者的手段。星座的诞生虽然概念很偏，但能发展到今自然是有其道理的。
星座最初是因为欧洲古代人以上行，下效原则产生的，代表十二种基础性格或感情特质。
废话不多说，这个基本概念其实可以理解成12个出生时间的人有着不同的基础性格和感情特质。也就是我们的12星座。而12个时间的划分和我们的季节也是可以看出关系的。
从详细的星座分类和性格表述来看，相近日期的两三个星座也会具备一些相同的特质。
作为一个现代人，我们对星座的理解和学者门对星座的研究和认识，都肯定不会停留在几千年的思想里，所以就得到了这样的结论，星座是统计学。
首先统计学就不用我多说了吧？
其次就是有切实研究成果的科学来证明了。
1，地理对性格的影响。我们都知道，北方人豪爽，男方人内敛。特别是我们最津津乐道的南北女纸，豪爽大气的北方女纸，内敛秀气的男方女纸，喜辣的湖南湖北重庆四川（挨一堆的），虽然并非所有，但都是说的一个概论，一个普遍性。放眼世界。
不同的地理区域形成了不同的人种，也使不同区域的人们形成了不同的性格。
生活在热带地区的人，为了躲避酷暑，在室外活动的时间比较多，所以，那里人的性格暴躁易发怒。
居住在寒冷地带的人，因为室外活动少，大部分时间在不太大的空间里与别人朝夕相处，养成了能控制自己的情绪、具有较强的男性和忍耐力的性格。比如，生活在北极圈内的爱斯基摩人，被人们称为世界上永不发怒的人。
居住在水乡的人们，因为气候的温暖湿润，风景秀丽，万物生机昂然，所以，人们往往对周围事物很敏感，比较多情善感，也很机智敏捷。
山区居民，因为山高地广，人烟稀少，开门见山，长久生活在这种环境中，便养成了说话声音洪亮，商量事情豪爽，对人诚实的性格。
居住在广阔草原上的牧民，因为长远茫茫，交通不便，气候恶劣，风沙很大，所以，他们常常骑马奔驰，尽情地展示自己，性格变得豪放直爽，热情好客。
生活在城市中的人们，高楼大厦林立，工矿企业众多，温度较高，降水较少，空气不清新、畅通，常使城市人形成了孤僻的性格。
以上是引用的，不管根据是否准确，但事实的确是这样的。
2，气候影响性格，12星星们出生的时期就是春夏秋冬四级，每个季度差不多3个星座，而我前面提到挨着的3个星座有共同特质这一点。当然前面的地理影响性格也带着气候因素，而第二点重点是想突出四季变化，这就不难解释星座的性格分别和影响了。
3，关于一些不符合星座特质的人，这里要提到一个关键的东西就是先天性格和后天性格。先天性格就是出生前最初的性格，后天就是后天社会环境或环境影响造就的性格。讲到这个区别，那么星座是在你出生时以你出生进行归类的，那么我们是否应该把比重放到先天性格才被星座更多影响的概念上？
4，关于先天性格，先天性格，在我们还是胎儿的4个月时，我们就产生意识，母亲的食，思，行都对我们会产生影响，生理和心理上的。关于这点，哈佛和昆士顿大学貌似有论文。常识里我们也都知道妈妈怀孕时为什么要做胎教。气候影响母体，也会影响到胎儿。
星座性格是什么效应的介绍就聊到这里吧，感谢你花时间阅读本站内容，更多关于星座的心理学效应、星座性格是什么效应的信息别忘了在本站进行查找喔。
标签：星座性格是什么效应